［摘取 要］后金融危机时期,中国传统制造业面对美元升值,国内劳动力成本上升、贸易保护主义三个方面的压力,直接影响我国传统制造业产品的出口。近年来,一些有实力的传统制造业企业自由选择海外必要投资,而更加多的企业由于种种原因仍然固守国内并依赖出口保持企业的市场份额。本文利用库诺特寡头竞争模型(Cournot),企图较为在国内及国外压力下,传统制造业企业在出口和对外必要投资不应如何博弈论自由选择,并明确提出适当的政策建议。　　［关键词］库诺特模型；边际成本；贸易保护主义；博弈论 　　　　 　　1 研究背景 　　中国传统制造业主要集中于在农副食品加工业、纺织业、金属制造业等领域。

与现代制造业有所不同,传统制造业产品不存在着技术含量偏高、升级换代速度较快、以劳动及资源密集型居多的特点。入世以来,凭借劳动力优势、相结合海外市场及充分发挥民营经济自身优势,中国传统制造业获得了较慢的发展。以中国传统制造业最具备代表性的服装、玩具和钢铁为事例,上述三个行业我国皆为全球仅次于的生产国和净出口国。目前全球75%以上的玩具在中国生产,每四件出口服装中就有一件是“中国生产”,全球48%的钢铁在中国生产。

尽管中国传统制造业经历入世以来迅猛发展的10年,但在踏入21世纪第二个十年时却大大遇上来自国内及国外的双重压力。一方面,自美国金融危机愈演愈烈后,欧美等发达国家经济形势严峻,贸易保护主义争相浮现,2008年8月至2010年8月短短两年时间美国和欧盟共计对原产自中国的55种产品实施反倾销、反补贴及特保措施,并融合苛刻的技术贸易壁垒妨碍中国产品尤其是传统制造业产品在美国和欧洲市场的销售。同时,美国还采行定量严格的货币政策,使得世界主要货币币值美元都呈现出较慢贬值的态势,而以美元标价的国际大宗商品却呈现出价格上涨的行情。

这些都使得我国传统制造业的出口遭遇极大的冲击。另一方面,在国内, 随着东南沿海劳动力的紧缺和房价的很快下沉, 使得制造业整体的劳动力成本和土地成本很快下降,无形中减少了传统制造业企业的国际竞争力优势。国内产业结构调整和外贸快速增长方式改变的呼声日益强化。

在此背景下,本文运用博弈论研究方法企图分析在后金融危机时期,中国传统制造业以何种方式之后保持其在国际市场上的优势。毕业论文网 http://www.lw54.com 　　2 模型自由选择 　　中国传统制造业企业如服装、玩具、钢铁等行业,经过多年的竞争和行业统合,目前,行业内少数几家大型企业掌控整个市场的产品生产,其产量占到国际市场较小份额；另外,各企业之间生产的产品也不存在明显的差异,归属于典型的寡头垄断市场。

因此,本文参照经典的库诺特寡头竞争模型(Cournot),并根据中国传统制造业企业外向型的实际情况,对模型展开补足,以此分析,在后金融危机时期美元升值,国内劳动力成本上升、贸易保护主义流行等背景下,企图分析中国传统制造业企业国际化路径——对外必要投资或出口。　　3 模型假设 　　假设1：世界有两大市场,一为中国及周边东南亚等发展中国家,主要专门从事传统制造业产品,如服装、玩具产品的生产加工；另一市场为美国和欧洲等发达国家,是传统制造业产品的消费国。

　　假设2：在世界市场上,传统制造业有两大生产企业,厂商1和厂商2皆为中国企业,其产品出口发达国家市场(内销部分可忽略不计),并掌控世界市场该产品的生产。　　根据库诺特寡头竞争模型(Cournot),在此用qi∈［0,∞)代表第i个企业的产量,P=P(q1+q2)代表逆市场需求函数(P是厂商1和厂商2生产产品的国际市场价格,其波动不受两家企业产量的影响),C为中国国内厂商1和厂商2生产单位产品的星型成本(其主要包含为劳动力的要素成本),厂商1和厂商2在国内的厂房及机械设备等有形资本的平均值购买成本为m,两厂商在国内实际生产规模皆会多达其仅次于生产规模w；t为国内厂商出口欧美发达国家市场单位产品所承担的运费及关税费用。则第i个企业的利润函数为： 毕业论文网 http://www.lw54.com 　　4 出口与对外必要投资博弈论模型 　　假设3: 厂商1迫使国际及国内环境要求向东南亚国家投资办厂,其生产的产品全部面向欧美市场,厂商1国内工厂维持恒定,其产品仍然全部面向欧美。

　　假设4：厂商2由于自身实力和对未来的预期仍然维持在国内的生产规模,并且之后在国内生产并将其产品出口到欧美等国外市场。　　5 后危机时期出口和投资市场份额分析 　　情况1：美元升值 　　自2008年,金融危机后,美国之后开始定量严格的货币政策,这使得美元对世界主要货币的币值都呈现出升值的趋势,与此同时为抨击后金融危机首度衰退的中国,美国多次胁迫人民币贬值,并且不择手段以在国会通过中国为汇率操控国为筹码要胁中国。自2008年9月至2011年4月,人民币币值美元中间价贬值幅度约4.5%,并且贬值主要是自2010年6月开始,从680整数点跌至650左右(如图2)，而且随着美国经济仍然低迷及中美之间的汇率博弈论的之后,未来预期人民仍然有贬值压力。不受此因素影响,中国传统制造业在国内成本维持恒定的情况下,以利润上升来确保市场份额的空间十分受限,尤其是针对传统纺织行业、钢铁业其行业利润率仅有为3%左右,人民币贬值必定不会导致该行业利润上升,甚至经常出现出口产品美元价格下降的情况。

因此,厂商2自由选择国内生产并出口,未来将面对自身产品价格下降的压力,而厂商1国外生产部分,由于东南亚各国货币广泛与美元挂勾,所以厂商1从东南亚出口价格将会因美元升值而发生变化。反观另一寡头厂商2如因美元贬值提升对外出口价格,并且厂商1会因此而转变价格,则根据斯威奇模型,厂商2销售量将大幅增加,以后因价格过低而被逐出市场。

毕业论文网 http://www.lw54.com 　　2008年以来,一方面,中国劳动力成本上升的压力日趋严重,尤其是传统制造业,由于长年处在较低附加值,较低劳动报酬,低劳动强度的发展状态下,使得其产业工人拒绝减少工资和社会保障的表达意见更加低。另一方面,周边国家如泰国,印尼其制造业工人的工资皆高于中国,而且其增长速度也慢于国内(如图3),除上述国家外,作为世界第二大人口大国,印度制造业的工资在124～165美元左右,大约为中国的一半。因此,可以得出结论c1c2,即厂商1和厂商2在国内生产单位产品的星型成本小于厂商1在东南亚投资办厂所面对的单位产品的星型成本。

　　鉴于中国劳动力成本广泛低于周边东南亚国家,因此,厂商1如自由选择对外必要投资,其生产的劳动力成本将因此上升。如不考虑到国内厂商出口及关税费用分摊的情况下,厂商1在东南亚国家投资设厂将使企业边际成本上升。

　　注解：国际劳工组织对于中国、泰国、印尼制造业工资统计资料仅有到2008年,并且印尼统计数据只有2006—2008三年数据。本文将泰国和印尼数据折算成人民币后展开较为。　　国际金融危机再次发生后,一些国家和地区在扩大内需阻碍的情况下,争相明确提出通过扩大出口来增进经济尽早衰退,甚至通过本币大幅度升值、减少各种形式补贴等手段提升本国产品竞争力,导致贸易保护主义更进一步浮现,而作为危机后首度衰退的发展中大国,中国沦为贸易保护主义仅次于的受害国。

很似乎,这与中国日益沦为兴起的贸易大国地位有关。重新加入世贸组织以来,中国外贸总量的不断扩大和增长速度相比之下多达世界平均值增长速度。

新兴经济体在发展的过程中必定不会引发国际分工和利益分配格局的巨大变化,从而引起新兴大国同现有大国在经贸领域的冲突和博弈论。因此,欧美等发达国家利用一切有可能的办法容许中国制造业产品的出口,如在知识产权维护问题上之后施加压力,利用“双鼓吹”和“技术壁垒”等措施容许我国制造业产品转入其市场等。

面临来自于欧美的国家的贸易保护主义政策,我国企业被迫被动的拒绝接受国外公然的惩罚性关税,如2009年10月欧委会将建议对中国的皮鞋反倾销措施再行缩短15个月,税率为16.5%；2009年11月美国商务部通过了对中国赢美金属丝网架上实行2.02%至437.73%的惩罚性关税。其结果,无非是国内制造业企业大大通过减少企业利润来分摊惩罚性关税,减少惩罚性关税导致产品价格的下降所带给的负面影响。

因此,在后金融危机时代,中国传统制造业正在或将来有可能经历更加多来自国外的贸易保护主义政策,企业为确保市场有可能将分摊更加多进口关税,很有可能经常出现t1t2的情况。

本文来源：pg电子官方网址入口-www.302yg.cn